“這就像是聯(lián)合國(guó)的和平會(huì)談。董事會(huì)不可能不知道發(fā)生什么情況，雅虎考慮的是雅虎的股東，軟銀考慮的是軟銀的股東。我不得不考慮所有的人，有人必須考慮承擔(dān)往前走的責(zé)任�！弊蛉振R云出席美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》第九屆數(shù)字大會(huì)時(shí)首次對(duì)支付寶的轉(zhuǎn)讓過程進(jìn)行了正面的回應(yīng)。此前有說法稱馬云是從雅虎等股東手里“竊取”了支付寶的股權(quán)。
關(guān)于阿里巴巴與雅虎的溝通，馬云表示：“阿里巴巴和美國(guó)雅虎已經(jīng)就繼續(xù)談判達(dá)成共識(shí)，我們以前有過矛盾，不過現(xiàn)在正在努力解決�！钡饲耙幌蛑С职⒗锇桶偷娜毡拒涖y，卻突然變成半路殺出的“程咬金”，成為和解談判的最大障礙。
馬云變相承認(rèn)單方面轉(zhuǎn)讓股權(quán)
自5月份雅虎曝出阿里巴巴旗下的支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜之后，關(guān)于支付寶股權(quán)何時(shí)轉(zhuǎn)讓、如何轉(zhuǎn)讓等問題，雅虎與阿里巴巴雙方始終爭(zhēng)執(zhí)不下。昨日馬云表示，在雅虎和軟銀各自為股東考慮的情況下，阿里巴巴必須兼顧所有股東的利益，包括雅虎、軟銀以及阿里巴巴集團(tuán)的員工，必須擔(dān)當(dāng)往前走的責(zé)任。對(duì)此，有市場(chǎng)人士指出，這是馬云變相承認(rèn)了阿里巴巴是單方面進(jìn)行了支付寶的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
今年阿里巴巴B2B股東大會(huì)上，馬云就公開表示：“假如支付寶拿不到牌照，淘寶將癱瘓，支付寶和淘寶癱瘓，集團(tuán)如何成長(zhǎng)？”據(jù)工商資料顯示，通過2009年6月和2010年8月兩次轉(zhuǎn)讓，支付寶的全資控股股東已經(jīng)由阿里巴巴集團(tuán)注冊(cè)于開曼群島的全資子公司Alipaye-commercecorp，變?yōu)檎憬⒗锇桶蜕虅?wù)有限公司，兩次交易對(duì)價(jià)總額約為3.3億元人民幣。今年5月26日，支付寶成為首批獲得央行第三方支付牌照的民營(yíng)公司。
軟銀董事長(zhǎng)孫正義成談判障礙
一直伴隨并分享阿里巴巴集團(tuán)成長(zhǎng)的日本軟銀董事長(zhǎng)孫正義，對(duì)于支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事相當(dāng)不滿。路透社消息稱，阿里巴巴和雅虎雙方早在5月25日雅虎分析師會(huì)議前達(dá)成協(xié)議，但該協(xié)議始終沒有得到日本軟銀孫正義的同意。據(jù)稱，孫正義對(duì)阿里巴巴轉(zhuǎn)讓支付寶股權(quán)一事表示“失望”，并拒絕參與補(bǔ)償談判。
有消息稱，對(duì)于支付寶申請(qǐng)支付牌照需解決“外籍身份”的事宜，孫正義的立場(chǎng)是繞開央行的明確規(guī)則，確保對(duì)支付寶的控制，即“協(xié)議控制”——成立純中資持股的公司持牌獨(dú)立運(yùn)行，但外資公司與持牌公司通過商業(yè)協(xié)議的安排，將中資公司的收入轉(zhuǎn)入外資公司。然而，馬云以“風(fēng)險(xiǎn)過高”為由拒絕了孫正義的方案。
分析人士稱，阿里巴巴集團(tuán)董事會(huì)目前擁有四名董事，包括代表阿里巴巴集團(tuán)管理層的馬云和蔡崇信、美國(guó)雅虎楊致遠(yuǎn)及日本軟銀的孫正義。阿里巴巴與雅虎已初步達(dá)成和解協(xié)議，即董事會(huì)中的三席已形成共識(shí)，作為董事會(huì)的四位成員之一日本軟銀孫正義，在這場(chǎng)談判中的角色可能只是“參與”。不過也有分析稱，日本軟銀正與雅虎美國(guó)商討收購(gòu)雅虎日本股權(quán)的事宜，軟銀可能是借此增加在收購(gòu)雅虎日本股權(quán)談判中的籌碼，獲得更多利益。
