4月18日訊 中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)第一起壟斷訴訟案——奇虎360訴騰訊壟斷案今日上午9點在廣東高級人民法院開庭，奇虎公司控告騰訊公司濫用市場支配地位，排除、限制競爭，違反了反壟斷法的規(guī)定，并向騰訊公司索賠1.5億元人民幣及在相關(guān)媒體刊登道歉聲明。由于雙方均為知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)且本案涉及金額巨大，本次庭審引發(fā)了多家媒體的廣泛關(guān)注。
網(wǎng)易財經(jīng)在法庭現(xiàn)場了解到，在上午兩個小時的庭審過程中，雙方的代理律師就“騰訊1即時通訊軟件所涉及相關(guān)市場”、“騰訊是否處于市場支配地位”、“騰訊是否濫用市場支配地位”等方面進行了充分論證。
奇虎公司代理律師稱，綜合考察市場份額、財務(wù)狀況、技術(shù)實力、以及其對競爭者影響等因素，騰訊1在中國境內(nèi)的即時通訊軟件及服務(wù)市場中具有市場支配地位，并引用CNNIC、艾瑞等行業(yè)報告數(shù)據(jù)予以證明。
奇虎公司代理律師指出，騰訊1在“3Q大戰(zhàn)”中以號召“不兼容360產(chǎn)品”限制交易、以捆綁安全軟件的形式搭配銷售，對奇虎公司構(gòu)成了侵權(quán)行為。
對此，騰訊公司代理律師則反駁稱，IM市場始終完全開放，是進入壁壘和擴張阻礙很小的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品之一，僅2011年，中國IM市場就有360的“口信”、盛大“Youni”、蘋果“iMessage”、聯(lián)通“沃友”、中國移動“飛聊”等十多款新產(chǎn)品進入，市場競爭更異常激烈，1不存在壟斷市場行為。
騰訊公司代理律師還列舉了一項數(shù)據(jù)稱如果1收費，將可能會有87%用戶轉(zhuǎn)用其他產(chǎn)品，說明1不具有定價權(quán)，同時表示對360的限制是自救行為，目的是為了避免在“3Q大戰(zhàn)”中損失的擴大。
在雙方的論證完畢后，本案審判長總結(jié)出四個焦點：一是相關(guān)市場該如何界定？二是被告是否具備市場支配地位？三是被告是否濫用了該支配地位？四是如果騰訊濫用支配地位成立，應(yīng)承擔(dān)什么民事責(zé)任？
而在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，騰訊公司反復(fù)對奇虎公司所邀請的英國公平貿(mào)易局服務(wù)業(yè)副局長David Stallibrass的職位提出質(zhì)疑，但審判長最終表示暫以介紹信身份為準(zhǔn)，再有疑問可再提出，David Stallibrass仍以專家證人的身份提出建議。
David Stallibrass表示，在過去五年，1市場份額超過70%，造成即時通訊市場準(zhǔn)入困難，進入壁壘和拓展壁壘很高。雖然中國電信業(yè)也進入該市場，但市場份額不超過4%。不足以對1的統(tǒng)治地位造成威脅。
在David Stallibrass給出專家建議后，審判長宣布庭審暫時休庭，并于下午2點半繼續(xù)庭審，網(wǎng)易財經(jīng)將繼續(xù)進行微博直播。（黎曉云）
標(biāo)簽Tags：
360
騰訊
法院
關(guān)鍵字：
360訴騰訊壟斷案
|
