反觀中國(guó)彩電業(yè)，在很多消費(fèi)者還弄不清楚互聯(lián)網(wǎng)電視和智能電視的區(qū)別時(shí)，“云電視”又殺到了。并且來(lái)勢(shì)洶洶，最大的6家國(guó)產(chǎn)彩電巨頭無(wú)一缺席。
在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，云電視可以稱作是智能電視的升級(jí)產(chǎn)品。從互聯(lián)網(wǎng)電視到智能電視，再到如今的云電視，只經(jīng)過(guò)了兩年多的時(shí)間。和智能電視一樣，這一次同樣是廠家推動(dòng)，而不是市場(chǎng)需求拉動(dòng)的升級(jí)。
最近不少企業(yè)在展示云電視的時(shí)候，最喜歡讓體驗(yàn)者發(fā)個(gè)微博或者用智能手機(jī)照張相片上傳到電視上。猛一玩確實(shí)挺過(guò)癮挺新鮮的，但要真的把這電視機(jī)給您搬家里去，筆者敢言：不過(guò)兩次！您的注意力又回到手機(jī)或PC邊上�，F(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)智能電視的人群，絕大部分都是鐘愛(ài)智能的前衛(wèi)人士，如果用戶體驗(yàn)不好，為什么非要在電視上受罪呢？直到目前，輸入吃力，界面不友好是老大難問(wèn)題，即使得以解決，智能電視上的同類(lèi)應(yīng)用也沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)，這樣的應(yīng)用不需要什么視覺(jué)效果，而且私密性又不好。
顯然，與“兩年3個(gè)概念”的速度相比，電視應(yīng)用的發(fā)展速度明顯跟不上。更重要的是，從互聯(lián)網(wǎng)電視到智能電視，消費(fèi)者的體驗(yàn)就不像廠商描繪的藍(lán)圖那樣美好：除網(wǎng)速過(guò)慢客觀存在外，操控復(fù)雜難以上手，應(yīng)用不算少但有價(jià)值的不多……
彩電廠商口中如此動(dòng)聽(tīng)的“云電視”，在大眾眼里其實(shí)更多是像穿上“華麗外衣”、尋找一個(gè)更新的“噱頭”而已，在國(guó)家三網(wǎng)融合進(jìn)程、網(wǎng)絡(luò)資源版權(quán)、網(wǎng)絡(luò)電視資源資源匱乏、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)普及等殊多不確定因素的狀況下，“云電視”的“云”并沒(méi)有真正飄起來(lái)，對(duì)彩電行業(yè)以及彩電消費(fèi)，并沒(méi)有帶來(lái)變革性的觸動(dòng)。
建議：國(guó)產(chǎn)彩電企業(yè)，與其不斷的變換概念來(lái)顯示技術(shù)革新，倒不如踏踏實(shí)實(shí)地把各種內(nèi)容和應(yīng)用做得扎實(shí)而吸引人。
標(biāo)簽Tags：
關(guān)鍵字：
智能電視和云電視的區(qū)別,云電視概念,中國(guó)彩電業(yè)
|
