專訪郭美美母女讓郎咸平教授惹來一身騷，人們紛紛質疑郎咸平的采訪動機，猜測郎咸平和《解碼財商》為郭美美當托，甚至有人懷疑，郎咸平收受了200萬的賄賂。8月7日12時，郎咸平發(fā)表了一條名叫“我的反擊”的微博，以正視聽，表示要調查隱藏在郭美美母女背后的利益鏈。（《廣州日報》8月8日）
郎咸平專訪郭美美母女，在為寧夏衛(wèi)視賺來巨量人氣的同時，也為自己惹了一身騷，其專訪動機受到了公眾的普遍質疑，甚至有網友認為，郎咸平是收受了賄賂才進行的專訪，還有人認為，郎咸平與郭美美母女有不正當關系。針對這些傳言，郎咸平在微博上為自己鳴冤叫屈，稱上述消息純屬謠言。
然而，在強大的輿論質疑聲音面前，郎咸平教授的聲音，顯然是微弱的。如何洗清自己身上的嫌疑，郎咸平教授還需自證清白，調查隱藏在郭美美母女背后的利益鏈，或許是郎咸平教授能證明自身清白的唯一的辦法。
作為著名的經濟學家，郎咸平教授多次走上電視屏幕，接受電視專訪或者作為主持人去專訪別人。但這次專訪，郎咸平教授可謂是訪錯了對象，不該將臭名遠揚的郭美美請上專訪席，為其提供“自我展示”和“自我洗白”的機會。即使進行專訪，郎教授也應該本著探究真相的態(tài)度，對郭美美的財富來源、人際關系等進行追根溯源，以厘清郭美美與中國紅十字會的關系，厘清郭美美與某些官員、某些商人的關系，看看郭美美炫耀的財富，來源是否正當？郭美美炫富的背后，到底有沒有貓膩？其社會關系，是否健康純潔？因為只有還原一個真實的郭美美，才能探究郭美美炫富真相，也才能洗清郭美美身上的污點。
然而，從專訪的情況來看，郎咸平教授不是質疑，而是誘導，讓觀眾產生了為郭美美母女辯解的感覺。這次專訪，也被網友指為是“史上最無恥的炒作”。話雖然有點過，但專訪并未能達到預期的社會效果卻是真的。用鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇的話來說，這個采訪很失敗。閭丘露薇認為，郎咸平這次專訪存在下列三個疑點，一是只讓對方想說自己要說的話。二是引導痕跡太重。三是沒有追問，總是迫不及待地打斷對方。一切按照專訪者預想的方向發(fā)展，對于策劃者來說，這次專訪當然是“成功”的，但對于公眾來說，專訪卻是失敗的。
郎咸平教授因為做了這次專訪，一世清明毀于一旦，在公眾中樹立的良好形象受到毀損，這是郎咸平教授萬萬沒有想到的。專訪郭美美母女，可以說是郎咸平教授犯下的一個大錯，漂白了別人，卻污染了自己。因此，郎咸平教授確實需要洗清自己，一是需要澄清是否受賄的傳聞；二是要撇清與郭美美母女的關系；三是需要探究郭美美母女背后的利益鏈。而只要查明郭美美母女背后的利益鏈，那些對于郎咸平教授的所有謠言和猜測，必將不攻自破。
然而，探究隱藏在郭美美母女背后的利益鏈，顯然要比專訪郭美美母女要困難得多，郎咸平教授能完成這個任務嗎？郎咸平教授能洗清身上的“污點”嗎？公眾在拭目以待！
標簽Tags：
關鍵字：
郎咸平200萬，200萬賄賂，郭美美母女
|
