昨夜，自稱IT從業(yè)人員“轉(zhuǎn)圈圈”的一條微博，引來無數(shù)人轉(zhuǎn)載和圍觀。
據(jù)報(bào)道，阿里巴巴集團(tuán)、雅虎以及軟銀昨夜宣布，三方已就支付寶轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，持續(xù)近4個(gè)月的支付寶轉(zhuǎn)讓風(fēng)波，終于畫上句號(hào)。
在數(shù)十億美金面前，馬云、楊致遠(yuǎn)、孫正義之間的恩怨情仇也變得煙消云散。
至少20億美元現(xiàn)金補(bǔ)償
根據(jù)阿里巴巴提供給本報(bào)的新聞通報(bào)顯示，此次由阿里巴巴集團(tuán)、美國雅虎、日本軟銀三方主導(dǎo)的最終協(xié)議規(guī)定：三方同意已經(jīng)成為純粹中國內(nèi)資公司的支付寶，繼續(xù)為阿里集團(tuán)及其附屬公司提供優(yōu)良的服務(wù)。
在上市前，阿里巴巴集團(tuán)將授權(quán)支付寶使用其一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)，并為支付寶及其子公司提供一定的軟件技術(shù)服務(wù)。支付寶在公開上市前，將支付阿里巴巴特許權(quán)使用費(fèi)和軟件技術(shù)服務(wù)費(fèi)，包括費(fèi)用報(bào)銷和支付寶及其子公司稅前收入的49.9%。
而一旦支付寶單獨(dú)上市，阿里巴巴集團(tuán)將從支付寶獲得一次性的現(xiàn)金回報(bào)，回報(bào)額為支付寶在上市時(shí)總市值的37.5%(以IPO價(jià)為準(zhǔn))，且不低于20億美元及不超過60億美元。
支付寶市值能達(dá)160億美元？
盡管在雙方新聞通報(bào)中，并未提及支付寶上市的時(shí)間表，不過最低20億美元，最高60億美元的現(xiàn)金補(bǔ)償，也讓備受關(guān)注的支付寶到底價(jià)值幾何，有了答案。
此前，根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的相關(guān)報(bào)道，支付寶被美國的中介評(píng)估機(jī)構(gòu)估值在30億元美元左右，而根據(jù)昨日三方的協(xié)議，支付寶上市，阿里集團(tuán)得到的現(xiàn)金回報(bào)額，為支付寶在上市時(shí)總市值的37.5%。
記者從阿里巴巴和其他渠道獲取的信息顯示，雅虎目前持有阿里巴巴集團(tuán)43%的股權(quán)，軟銀約持有33%的股權(quán)，而馬云及管理層占24%股權(quán)。據(jù)此計(jì)算，支付寶IPO時(shí)雅虎將分得8.6億～25.8億美元的現(xiàn)金，軟銀將分得約6.6億～19.8億美元的現(xiàn)金。
2005年，雅虎以10億美元及雅虎中國資產(chǎn)收購阿里巴巴39%股權(quán)。而自2000年以來，軟銀則陸續(xù)向阿里巴巴投入總計(jì)約8000萬美元，獲取約三分之一的股權(quán)。
此外，根據(jù)雙方達(dá)成的協(xié)議推算，支付寶上市時(shí)的估值約在53.3億～160億美元之間，高于目前中國概念股在市場上的普遍表現(xiàn)。
淘寶商家不增加成本
由于支付獨(dú)立，需要向淘寶支付相關(guān)費(fèi)用，這些費(fèi)用會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)嫁給賣家或者消費(fèi)者呢？昨日，面對(duì)媒體的提問，阿里巴巴集團(tuán)CFO蔡崇信在電話會(huì)議上稱，淘寶將向支付寶支付交易處理費(fèi)，但淘寶網(wǎng)的商家不需要承擔(dān)費(fèi)用。協(xié)議期限是50年，此后自動(dòng)續(xù)延50年。
同時(shí)，在有關(guān)阿里巴巴如何保證支付寶事件不會(huì)在淘寶身上重演的問題時(shí)，阿里巴巴集團(tuán)CFO蔡崇信強(qiáng)調(diào)，支付寶是特殊事件，是根據(jù)政府監(jiān)管的要求不得已做的決定，盡管存在監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)，但淘寶只是電子商務(wù)企業(yè)，不太可能會(huì)出現(xiàn)支付寶的情況，所以類似情況不會(huì)發(fā)生。
支付寶徹底內(nèi)資 “單飛”發(fā)展不現(xiàn)實(shí)
在三位“家長”的主導(dǎo)下，盡管從資本結(jié)構(gòu)上，支付寶可以說與阿里巴巴集團(tuán)不再有控股關(guān)系。雖然已經(jīng)徹底變身內(nèi)資企業(yè)，自立門戶發(fā)展的支付寶，盡管面臨巨大的第三方支付市場，但要擺脫阿里巴巴集團(tuán)，單飛發(fā)展顯然也不現(xiàn)實(shí)。
在轉(zhuǎn)讓風(fēng)波初期，就有很多輿論擔(dān)心，獲得支付牌照的支付寶，一旦單飛，除了在更廣闊的領(lǐng)域發(fā)展，同時(shí)極有可能在不遠(yuǎn)的將來，與阿里巴巴集團(tuán)不再“齊步走”，畢竟兩個(gè)大老板是外資，而現(xiàn)在自己只是一個(gè)內(nèi)資企業(yè)。
但隨著昨日的一紙協(xié)議，這種擔(dān)心顯然成為多余，現(xiàn)在的阿里巴巴與支付寶的關(guān)系，與同為IT制造的宏碁、緯創(chuàng)“類似”，有著共同的出身，由于業(yè)務(wù)發(fā)展需要各自獨(dú)立，但仍是“打斷骨頭連著肉”，專業(yè)分工會(huì)各自更加明確，合作度只會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)，而不是弱化。
畢竟阿里巴巴仍舊是國內(nèi)最大的電子商務(wù)企業(yè)，盡管第三方支付未來會(huì)在其它領(lǐng)域開拓，但是根還是在電子商務(wù)上，顯然這是不可能放棄的主戰(zhàn)場。
而讓淘寶、阿里巴巴選擇另外一家第三方支付體系服務(wù)，也不現(xiàn)實(shí)，畢竟用戶使用習(xí)慣，總市值超50億美元，占據(jù)市場主要分額的支付寶，是任何一個(gè)有智慧的老板都不會(huì)放棄的。
契約=交易
“契約”一詞源于拉丁文，在拉丁文中的原義為交易。其本質(zhì)是一種契約自由的理念，所謂契約精神是指存在于商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)，而由此派生的契約關(guān)系與內(nèi)在的原則，是一種自由、平等、守信的精神。
從本質(zhì)上說就是一種尊重規(guī)則和重視規(guī)則的意識(shí)，就是以團(tuán)隊(duì)利益和長遠(yuǎn)利益為重的大局觀念，就是與合作者、競爭對(duì)手實(shí)現(xiàn)共贏多贏的思想，就是一種對(duì)自己和對(duì)別人負(fù)責(zé)的態(tài)度和強(qiáng)烈的責(zé)任感。
新聞縱深》
當(dāng)大家都有利可圖時(shí)
契約精神之爭毫無意義
至少20億的美金補(bǔ)償，讓此前支付寶有關(guān)契約精神之爭，最終以一場利益的博弈收?qǐng)觥?/FONT>
協(xié)議的達(dá)成第一時(shí)間，馬云還是一如既往的強(qiáng)調(diào)，協(xié)議的達(dá)成可以確保支付寶擁有持續(xù)運(yùn)行所需的牌照。
雅虎CEO卡羅爾·巴茨則表示，“這對(duì)于雅虎公司、雅虎的股東以及所有協(xié)議參與者來說，都是一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果�！�
而軟銀CEO孫正義則認(rèn)為：盡管從股權(quán)上，阿里巴巴集團(tuán)與支付寶沒有股權(quán)關(guān)系，但協(xié)議將強(qiáng)化阿里巴巴集團(tuán)和支付寶的密切關(guān)系。"
“這份協(xié)議的達(dá)成，讓三方的利益均得到兼顧，無疑對(duì)支付寶的長遠(yuǎn)發(fā)展，和整個(gè)阿里巴巴的集團(tuán)有利�！辟Y深I(lǐng)T分析師楊興昌表示，一份三方都得利的協(xié)議，讓之前的契約精神之爭變得不再有任何意義。
此前，支付寶變身內(nèi)資企業(yè)，曾讓輿論驚呼，這或?qū)⒂秀Ｆ跫s精神，甚至有人把海外上市公司市價(jià)普跌也“歸功”于“轉(zhuǎn)移支付寶”事件。
標(biāo)簽Tags：
關(guān)鍵字：
阿里、雅虎、軟銀宣布，就支付寶轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議
|
